以知识产权法治，谋创新未来

9月20日上午，第十二届中国知识产权年会分论坛六成功举办，论坛主题为“以知识产权法治，谋创新未来”。来自政府部门、司法机关、国内外知识产权研究机构以及企业的专家学者共聚一堂，从知识产权全球视野出发，聚焦知识产权领域前沿话题，共同为知识产权法治建设及创新未来建言献策。上海大学知识产权学院名誉院长陶鑫良主持该论坛。

上海大学知识产权学院名誉院长陶鑫良

国家知识产权局条法司条法一处处长方华

国家知识产权局条法司条法一处处长方华首先介绍了我国专利法第四次修改的背景、指导思想以及主要修改内容。她指出，专利法第四次修改共新增7条、修改22条、删除1条，主要包括三个方面：一是加大对专利权人合法权益的保护；二是加强专利信息的公共服务，促进专利的实施和运用；三是完善授权制度，着力提升专利质量。之后，她从上述三个方面出发，详细介绍了新修改条款的内容以及设置目的。

山东省高级人民法院知识产权审判庭庭长刘晓华

山东省高级人民法院知识产权审判庭庭长刘晓华表示，多年来，山东法院扎实践行“保护知识产权就是保护创新”的理念，全面深化知识产权审判领域改革，着力优化法治化营商环境，为深入实施创新驱动发展战略，推动知识产权强省建设提供坚实的司法保障。具体举措包括：护航科技创新，服务保障创新驱动发展；维护公平竞争，推动优化法治化营商环境；深化机制改革，加快推进知识产权审判工作现代化；凝聚保护合力，推动构建大保护工作格局。她表示，山东法院将继续发挥知识产权审判的职能作用，强化对创新的规范、激励和指引，为推动高质量发展与知识产权法治保障提供司法支撑。

北京市高级人民法院民三庭四级高级法官姜琨琨

北京市高级人民法院民三庭四级高级法官姜琨琨指出，近年来，数字经济发展迅速，数字经济不仅在当下，也将在未来相当长一段时间内成为全球经济发展趋势，知识产权司法保护在数字经济的发展过程中起到了非常重要的作用。她围绕数字经济背景下新兴领域知识产权司法保护规则同大家进行分享，结合司法实践对当前知识产权领域内的热点话题展开探讨，并就算法推荐能否作为认定平台过错的考量因素、数字经济下市场竞争行为的正当性判断等相关问题提出了其独特的观点与思考。

意大利米兰博科尼大学知识产权法教授、博科尼研究所创始人Laurent MANDERIEUX

之后，意大利米兰博科尼大学知识产权法教授、博科尼研究所创始人Laurent MANDERIEUX通过线上发言的方式介绍了欧洲知识产权制度新架构以及该架构将如何进一步发展。他在演讲的前半部分描述了欧洲的知识产权机制是如何建立并发展的，以及欧洲在专利领域取得的最新进展。他表示，下一个挑战是调整欧盟知识产权立法，以适应数字化发展，主要可以通过特定知识产权立法，以及在非特定立法中建立知识产权条款两种方式来调整欧盟知识产权立法，以面临数字化挑战。

日本贸易振兴机构北京代表处知识产权部部长太田良隆

日本贸易振兴机构北京代表处知识产权部部长太田良隆以“强化知识产权法治建设，开创日本创新新未来”为主题进行了演讲。他先后介绍了2023年日本知识产权法的修订情况、日本人工智能相关发明成果，以及在生成式人工智能快速发展的时代下，日本对知识产权发展方向的思考。他表示，生成式人工智能技术快速发展，尤其是在图像生成及文本生成领域，有人担心生成式人工智能很有可能生成与原创作品非常相似的作品，进而造成大规模的版权侵权现象，这将为个体知识产权权利人维权带来很大的困难。我们需要采取相应的措施，既要考虑到人工智能技术的发展需求，又要保护好创作人的合法权利。

思摩尔国际首席法务与知识产权官徐驰

思摩尔国际首席法务与知识产权官徐驰从中国出海企业的视角，看全球的专利审查和司法保护规则，探讨在当前这样一个复杂的全球环境下，企业应当如何熟悉制度、利用制度，抓住知识产权的机遇，为企业发展谋取利益。他表示，各个国家的历史和传统是不一样的，规则具有一定差异，但对于企业而言，能够做到的是求同存异，利用好各个国家不同的规则，抓住机遇、迎接挑战，共同创造一个对于中国企业而言更广阔的发展空间。

中国—东盟法律研究中心助理研究员曹云松

中国—东盟法律研究中心助理研究员曹云松结合国际法和知识产权两个主题，选择《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）框架下知识产权的投资法保护的视角进行了分享，分别介绍了《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）框架下作为投资的知识产权，以及《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）投资章节保护知识产权的实体规则和程序规则。他表示，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的生效对于全球经济复苏，促进贸易和投资具有重要意义。《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）对知识产权作为投资的定义进行了统一，方便各国企业在适用RCEP投资规则的时候，在知识产权方面有所指引。在《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）投资规则下，知识产权权利人能够作为投资者受到保护，投资章节的存在为知识产权权利人提供了救济途径。