专利许可促进产业融合发展

专利许可作为转化运用的手段之一，在促进产业链创新链融合、技术供给和产业发展互动演进中发挥着重要作用。如何利用专利许可制度减少争端，尽快实现专利技术的产业化应用？9月14日，第十三届中国知识产权年会举办以“专利许可促进产业融合发展”为主题的论坛。论坛上，与会专家围绕专利运营中的热点话题各抒己见，为观众提供了一场内容丰富的知识产权盛会。论坛由暨南大学知识产权研究院副院长仲春主持。

暨南大学知识产权研究院副院长 仲春

中汽信息科技（天津）有限公司知识产权研究室主任 王亮亮

中汽信息科技（天津）有限公司知识产权研究室主任王亮亮围绕汽车行业标准必要专利许可现状、争议焦点等问题进行了主题演讲。他建议，汽车标准必要专利许可要坚持利益平衡原则，既要保证专利权人的创新投入可以获得合理的回报，又要使得许可费维持在合理范围内，保证技术标准能够广泛普及和应用，以促进汽车产业健康可持续发展，还应考虑社会公众的利益。值得注意的是，产业链任一环节均有资格获得专利许可，任何善意的专利实施者都有获得标准必要专利许可的权利，而且应避免重复收费的问题。另外，当面向汽车产品的标准必要专利许可模式与汽车行业现行的许可模式和商业惯例存在差异或分歧时，宜充分尊重和考虑双方行业的行业特点和商业惯例，以积极和善意的方式进行谈判协商，寻求双方都可接受的许可模式。

小米集团知识产权战略部知识产权许可高级总监 魏娜

围绕可持续知识产权生态赋能新质生产力发展等问题，小米集团知识产权战略部知识产权许可高级总监魏娜表示，结合小米集团自身关于知识产权的实践经验来看，重视培养积累各种核心专利十分关键。小米集团坚持技术为本，体现在研发投入上，2023年小米集团研发投入已经达到191亿元人民币，是2017年的6倍，2024年，小米集团的研发投入进一步增大，超过240亿元人民币。持续增加的研发投入不仅为小米集团带来了很多大家熟知的创新产品，也由此产生了大量高质量专利，截至今年第二季度，小米集团拥有超过4万项全球授权专利，在标准化和标准必要专利方面取得显著成就，比如小米集团位列5G标准必要专利全球排名第10位，同时积极参与到全球超过140项的标准项目当中。小米集团通过不懈的努力，现在已经拥有了非常可观且价值巨大的专利组合。

OPPO知识产权总监、IPR策略负责人余媛芳

OPPO知识产权总监、IPR策略负责人余媛芳从产业多元化、技术集成化、专利碎片化和政策多样化四个视角展示了企业所面临的复杂的知识产权挑战。她主张要以变应变，以知识产权长期主义助力多元化生态建设。行业联盟、专利池等要积极搭建沟通交流的平台，吸收多元化的意见建议；标准组织要保持中立性，聚焦技术标准；立法、司法、行政机关需要明晰规则，引导各方善意谈判，维持各方法律工具的均衡，劝和促谈、定分止争。只要大家都坚守长期主义，各司其职又开放合作，尊重知识产权，坚持善意谈判，支付合理许可费，秉持开放协作合作共赢的态度，必然会实现共赢多赢，从而促进产业生态健康发展。

爱立信公司知识产权诉讼总监 石俊

爱立信公司知识产权诉讼总监石俊表示，爱立信公司拥有行业领先的专利组合，强大的专利组合并不是一蹴而就的，而是来自内部各方面长期的通力配合，以及对于专利质量近乎苛刻的管理和控制，精心打造出来的。他分享了关于如何公允地评价专利组合价值、5G专利报告面临的质量挑战、FRAND诉讼中使用的专利报告质量等问题的思考，并主张高质量专利组合应得到应有回报。先进的技术一定是要求高质量的专利保护，而高质量的专利也必然要求得到一定的回报，得到公允回报的创新主体，才能更有动力去促进先进技术的发展，这样才能形成一个知识产权与产业融合、权利人与实施人共同发展的循环系统。

宝洁公司知识产权部资深法律顾问 刘媛

宝洁公司知识产权部资深法律顾问刘媛分享了专利律师是如何帮助研发团队对发明创造进行全方位保护的。她表示，首先是专利类型的选择，不同类型专利的保护范围和各自的优势不尽相同，要根据企业自身需要选择合适的专利类型对发明创造进行保护。在资源配置方面，因为专利律师要同时支持多个品类的研发创新，所以需要有效地分配时间和精力。另外还包括语言的选择，专利律师需要根据企业业务的不同需求，在专利申请的国家或地区以及语言的使用上进行合理选择。

TCL实业控股有限公司知识产权经理 蒋忠凡

TCL实业控股有限公司知识产权经理蒋忠凡介绍，在专利保护激励标准化大大降低了创新者对于标准推广门槛的作用下，全球越来越多的创新者为标准制定贡献智慧，越来越多的人拥有了创新者和实施者的双重身份，创造了一系列具有划时代意义和广泛应用度的标准技术，但对于实施人而言，标准技术的市场价值实现的不确定性，以及有利于创新者的信息不对称，大大增加了专利实施的成本。他认为，这是目前标准必要专利许可纠纷频发的核心原因，因此寻求标准必要专利共识的框架和方法论，平衡创新者和实施者的地位，成为全球标准必要专利解决活动的重要目标。唯有合理地平衡创新者激励、产业生态链健康发展、消费者福祉，才能构建起可持续专利许可生态，助力新质生产力的发展。

知识产权出版社有限责任公司研究发展部副主任 程序

知识产权出版社有限责任公司研究发展部副主任程序围绕数据分析专利许可，并从专利许可的角度去看产业融合的数字化、数智化和数治化。他表示，从数字化数据分析角度来看，独占许可数量占所有许可类型总数超过50%，普通许可占比超过40%，包括排他许可、分许可、交叉许可在内的其他许可类型占比较少。从数智化角度而言，主要是人工智能为专利供需对接提供选择。数治化则是指数据要素融合思路下的创新资源配置，专利数据平台能够帮助创新主体寻找行业发展的优势及短板，管理部门可以根据数据分析结果进行资源的合理配置。

北京三聚阳光知识产权服务集团有限公司总裁 张建纲

北京三聚阳光知识产权服务集团有限公司总裁张建纲分享了关于标准必要专利维权的实践经验和相关思考。他表示，在标准必要专利纠纷审理过程中首先要判断专利是否属于标准必要专利。如果是标准必要专利，有证据证明被诉侵权产品符合标准必要专利所对应标准的，可推定被诉侵权产品落入标准必要专利权利保护范围。而此时被控侵权人，需要提供不侵权举证，否则就应推定侵权成立。在这个过程当中，还要重点考虑双方当事人是否存在过错，进而据此决定是否颁发禁令。张建纲还结合了数个实践案例具体分析了标准必要专利纠纷处理的具体方式和思路。（文字：中国知识产权报 赵振廷）