“用知识产权筑基，创移动通信未来”分论坛在线举行

12月1日，第十一届知识产权年会分论坛——“用知识产权筑基，创移动通信未来”在线举行。论坛上，6位嘉宾分别围绕移动通信技术的知识产权保护与应用，标准必要专利（SEP）的权利实施和战略布局、数字经济下创新保护和商业价值之间的平衡，以及推动终端和应用场景的专利商用化等多个维度，深入探讨在移动通信领域的科技创新与知识产权发展趋势。论坛由中国信息通信研究院知识产权与创新发展中心主任李文宇主持。

中国科学院大学知识产权学院副院长、中科院知识产权研究与培训中心负责人宋河发在实践研究中发现，目前标准必要专利许可费率计算方法多种，通常采用FRAND（公平、合理、无歧视）原则，但在许可费用计算上仍有困境，在双方商业谈判时难以有效发挥其约束性。针对此类问题，他提出了一种基于成本费用归集的标准必要专利许可费率综合计算方法，从企业成本费用利润贡献、全部标准必要专利占比、标准必要专利价值三个维度分析，通过专利许可费率公式，计算出企业专利成本费用、利润与许可费率之间的关系，为企业制定标准许可费用提供了一定的参考。

华为技术有限公司无线技术知识产权部部长汪昕以4G/5G、WI-FI为例，分享华为专利许可立场及无线技术许可实践。在智能手机领域，过去5年，华为以外的第三方销售的智能手机中，超20亿台手机获得了华为4G/5G的专利许可。在智能汽车领域，华为已将4G/5G移动通信专利包开放给产业链，助力汽车产业向智能化转型。目前，每年约800万辆智能汽车已获得华为4G/5G的专利许可。今年7月，华为以创始成员的身份加入了Sisvel Wi-Fi 6专利池，计划为全球每年超过30亿台的Wi-Fi设备提供一站式的专利许可。在国际规则层面，华为通过交叉许可或付费许可实现专利许可的合法共享使用。他认为，创新回报是对创新投入的最大激励，应鼓励专利权人在产业链中行使权力。知识产权许可让行业相关企业之间相互分享、贡献、形成技术流动，促进行业发展。同样作为国内通信行业重点企业之一，小米集团法务部总经理刘振说，目前在SEP进程中所面临诸多挑战，如标准技术为产业带来的实际价值认定、标准专利的权利人开出的许可条件的合理性、标准技术许可费的合理区间等，这些挑战逐渐演化成有关专利纠纷的诉讼。如何减少诉讼，降低企业成本，平衡创新者和公众者的利益？他认为，标准技术的推广应用和标准必要专利的许可费率都与产业发展密切相关，因此广大消费者的利益是应当被纳入考量范围。通过知识产权满足广大消费者科技需求的前提，是对于标准技术的合理定价，而维持对于标准技术专利保护的合理尺度，将会有助于实现标准专利价值回归到合理的尺度。

高通公司副总裁及法律顾问、首席诉讼律师Chris Longman以“砥砺创新，开拓未来”为题，探讨无线通信技术标准和强大的知识产权体系，对标准化技术的创造、传播的重要性。目前高通公司的许可项目共拥有300多个被许可方。Chris Longman表示，中国一直是保护高通发明价值的重要法域，中国在专利保护方面的坚定决心，对鼓励国内创新和吸引外企在华投资意义重大。对于许多重要的标准创新者来说，来自标准必要专利许可的潜在回报，是支持并激励他们做出大量前期投入的重要因素。他希望通过吸引最优秀的创新者和最好的技术，共同开发互联网和通信领域标准化技术，那么强有力的专利权保护至关重要。中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利电学处处长、专利代理师陈新表示，由于SEP在激励创新有明显的两面性，一方面受到专利权的保护，对于创新有天然的激励作用；另一方面由于标准的加持，使得SEP权利人往往会处于市场支配地位，存在垄断可能。如何在SEP专利权人和实施者以及社会公众之间实现一个利益的平衡？他分别从美国、欧盟成员国、日本、韩国等国家的SEP规则，以及中国SEP规则展开分析研究，并建议中国从政策层面引导建立良好可持续的SEP的生态环境。她认为，SEP应用从通信向各个垂直行业的扩展过程中，许可规则可能会发生变化，并形成个性化许可规则。期间，专利池的专利权人联盟将进一步壮大，同时建立全球统一的许可信息的公开平台或国际沟通协调机制是必要的。

面对5G时代的机遇和挑战，汉坤律师事务所合伙人张健认为标准必要专利作为标准和专利的结合的产物，成为一种重要的战略资源，所持有的SEP的数量越多，强度越高，在市场上话语权也就越大。近年来，中国通信领域企业普遍意识到标准必要专利重要性，不断加大对SEP投入，一方面通过自主研发，另外一方面通过收购，储备了大量的SEP，包括公用移动通信基站相关的SEP等。中国企业正逐步从实施者向许可人的角色转变。她相信，未来随着中国企业加强自主研发，SEP的实力越来越强。