搁置争议共同促进技术升级 调解解决两案争议合力推进海外项目
— 某工程公司与某机电公司买卖合同纠纷案
【基本案情】
某工程公司与某机电公司签署《机电设备供货合同》协议，由某机电公司为某工程公司建设的博茨瓦纳水电工程项目供货两台大型机电设备。履约过程中，双方对于设备的噪音、震动的标准问题产生争议。某工程公司起诉某机电公司赔偿因修复风机、给水泵质量问题所支出的费用及利息损失3800余万元，某机电公司则反诉要求某工程公司支付合同欠款1090万元及违约金500余万元。某机电公司还因该项目的另一设备供货合同起诉某工程公司支付剩余货款及利息1500余万元。为鉴定设备是否存在质量问题，需委托鉴定机构在疫情允许以及该水电工程机组整体停修的时间赴博茨瓦纳进行鉴定。
【裁判结果】
这两起案件的双方当事人互为原被告，供货合同履行周期长、证据庞杂、争议十分复杂，且涉及大型机电设备的境外质量鉴定，具有很大的审理难度。承办法官在充分阅卷的基础上，与合议庭成员、审判团队进行多次研讨，研究明确审判思路。在审理过程中，承办法官组织双方当事人就噪音超标等专业技术问题进行多轮证据交换，梳理产品文件和技术协议，聚焦双方争点，查找专业资料辨析产品问题成因；推动双方律师、企业领导进行多轮协商，建议两家企业着眼于服务“一带一路”倡议，提升中国企业对外形象的角度搁置争议，合作共赢。在多轮协商的基础上，承办法官专程带领审判团队到原告企业组织双方进行现场调解，最终促成双方握手言和，就两案达成一揽子的调解方案，双方圆满解决纠纷的同时还就继续深化合作形成共识。
【典型意义】
该两案系两家中国企业参与“一带一路”国家建设而引发的合同纠纷。两家企业为解决争议需投入大量人力精力，且双方争议的振动、噪音超标问题属于该类大型机电设备的一项技术难题。在厘清双方基本事实和争议的基础上，法院建议两家企业着眼于服务“一带一路”倡议，本着提升中国企业制造能力的目标，搁置个案责任争议，最终两案一并成功调解，双方达成了调试更新涉案设备、共同攻关技术难题等一揽子调解方案，彻底解决双方之间持续多年的纠纷，为两个企业减负、松绑，使它们能够把更多的精力投入到技术升级，推动企业更好的发展。该案为商事争议调解解决提供了良好示范，同时也为深化国家“一带一路”倡议推进，打造首都法治化、国际化营商环境，服务“两区”建设方面贡献力量。
